「WiFi产品常用射频功率放大器」的评论

评论者：lics

lics — Sat, 10 Oct 2020 06:25:25 +0000

回复给 master zhu。 5004的规格书没有写支持ac，可能是芯片出的比较早，我觉得5004用在ac上也没有问题，不涉及兼容性。

master zhu — Sat, 10 Oct 2020 02:53:30 +0000

回复给 lics。我看您说的SE5004对应 11n，SE5003-L1对应11ac。规格书都是支持11a和11n。不涉及到兼容性问题吧？

lics — Sat, 10 Oct 2020 02:24:29 +0000

回复给 master zhu。当时写这篇文章得时候，这两款PA都是市面上能找到得最大功率的了，现在貌似是有些新的芯片可以选择。

lics — Sat, 10 Oct 2020 02:23:34 +0000

回复给 master zhu。可以试试，应该没问题

master zhu — Fri, 09 Oct 2020 12:30:41 +0000

“直到现在，5GHz 的11n的大功率设计似乎也只能选择SE5004，11ac的大功率设计只能选择SE5003-L1” 作者哥哥这句话是什么意思呢？

master zhu — Fri, 09 Oct 2020 12:19:27 +0000

作者大大，se5004是不是可以直接替代SE5003，功率更大，我看也是pin-pin。

lics — Fri, 07 Aug 2020 03:01:21 +0000

回复给 jalonchan。蓝牙我不熟悉，我不知道是不是在蓝牙的底层就有距离上的限制。

jalonchan — Thu, 06 Aug 2020 03:33:47 +0000

您好，作者大大，想和您请教一下关于Bluetooth的PA，目前遇到的难题是我在BLE的硬件上增加了PA（已确定处于工作状态），然后在广播距离上虽然有明显加强，但是数据互通依旧是在处于十米左右（原谅使用的IC有点一般般），您有这方面的经验或者之前的心得可否指教一下哈~谢谢

lics — Wed, 13 Apr 2016 10:52:39 +0000

回复给 jimmyjing。给WiFi用的应该就是考虑了峰均比，Zigbee的应该就是没考虑，不过也可以试试窄带PA。

jimmyjing — Wed, 13 Apr 2016 10:45:11 +0000

多谢回复！
接收灵敏度已测试正常，电源纹波也在合理范围，天线也匹配就是搞不懂问题所在，现在准备选一颗for ZigBee 窄带PA再试试，芯片官网针对应用是有分WiFI和ZigBee 区分，目的就是想看看两者应用是否有区别。