不客气～

十分感谢您的回答。

我再调调，半路出家，调这个感觉好费劲啊，没有方向。。。再次感谢指点。

1. 提高接收灵敏度没啥特别的方法，只能是想办法降低噪声系数，调调匹配，但你用的FEM估计没什么优化的空间。
2. 应该是匹配的不错，重点可以放在天线上。
3. 换PA是个方法，但还是先保证天线好用。

文章需要重新配图，我暂时撤下了，过几天再放出来。

嗯，谢谢。
我看看能否找个衰减器来测试一下。

1、如果是灵敏度低，怎么提高？阻抗匹配？
2、我载波测试输出功率已经比较大了，这个能否说明我前面的匹配比较好？换句话说只要测得得输出功率比较大，那么匹配等问题不大，距离不远可能和天线等有关？
3、换个大功率的PA？

令：11月29日你发的这个帖子今天怎么找不到了呢？
WiFi产品常用射频功率放大器汇总
Posted on 2015-11-29 | 2条评论

陶瓷天线的驻波太大了，可以临时换成鞭状天线试试。

我不太清楚这个芯片的具体情况，WiFi产品有个测试接收灵敏度的土方法：用已知发射功率的设备作为Golden卡，相当于信号发生器，然后在Golden卡与被测设备中间加上可调衰减器，逐渐增大衰减器的衰减量，以丢包率达到8%-10%的临界值时到达被测设备的信号功率作为接收灵敏度。

不是wifi和ZigBee，他是IEEE802.15.4a，使用了CSS技术，芯片是NA5TR1，我用来TOF测距的。

1、这个芯片标称的接收灵敏度是-95dBm，但是我的板子的接收灵敏度怎么测试呢？
2、刚测了天线的驻波：全向：1.2，陶瓷：6

是WiFi设备还是Zigbee？开阔条件下，通信距离一定与功率和接收灵敏度有关，板子的接收灵敏度如何？有网分的话可以看看天线的驻波。

哦，好吧，应该是我的一个习惯吧，看帖子，首先看标题，后看作者，时间，等等。

我觉得加上时间还是比较好一些，至少从时间上可以看出这篇帖子上说的内容的时效性等，还有就是它可以标识这个帖子我看过没有。

顺便问楼主一个问题：
我的一个2.4G RF Front End输出了21dBm的功率【测试载波时测的，RFE输出脚后还有2个电容+一个电感，都是按照手册画的，RFE输出阻抗是50欧姆，天线都是50欧姆的】，它的手册中写最大输出22dBm，我用2个这样的设备测试通信距离，一个用的是5dBi的20cm全向黑色天线，一个用5.5dBi的陶瓷天线，但是通信距离只能到150米，再远就收不到信号了。

问题：
1、我觉得是陶瓷天线或全向天线和我的RFE后电路不匹配导致测距距离下降的。但是不知道这种情况怎么调试才能使通信距离远一些呢，我要达到400米以上，在空旷视距时。
2、我测试载波时【RFE输出后接天线的地方焊接一个sma头直接输入到频谱仪，看功率】输出功率已经解决理论值了，但是怎么通信距离不远呢？难道输出功率和通信距离没有关系？

请楼主指点下我这种情况怎么调才能提高通信距离呢？现有设备：安捷伦 频谱仪，网分。谢谢

哈哈，你看的太仔细了，我故意去掉时间的～

新的网站怎么没有帖子发表的时间了呢？