<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	「EVM与信噪比的关系以及802.11ac带来的挑战」的评论	</title>
	<atom:link href="https://www.witimes.net/evm-snr-80211ac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.witimes.net/evm-snr-80211ac/</link>
	<description>研究WiFi、射频与软件无线电</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Dec 2025 01:05:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		评论者：lics		</title>
		<link>https://www.witimes.net/evm-snr-80211ac/#comment-30</link>

		<dc:creator><![CDATA[lics]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 14:06:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beamsky.com/?p=3486#comment-30</guid>

					<description><![CDATA[回复给 &lt;a href=&quot;https://www.witimes.net/evm-snr-80211ac/#comment-29&quot;&gt;lilaben&lt;/a&gt;。

我之前调试的时候还好，尤其是功率较小的时候，可以达到很好的EVM。DATA确实相当于以前的全包，我这边产测的时候也是开了这个的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回复给 <a href="https://www.witimes.net/evm-snr-80211ac/#comment-29">lilaben</a>。</p>
<p>我之前调试的时候还好，尤其是功率较小的时候，可以达到很好的EVM。DATA确实相当于以前的全包，我这边产测的时候也是开了这个的。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		评论者：lilaben		</title>
		<link>https://www.witimes.net/evm-snr-80211ac/#comment-29</link>

		<dc:creator><![CDATA[lilaben]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 10:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beamsky.com/?p=3486#comment-29</guid>

					<description><![CDATA[最近在调试qca9880的射频部分，发现-32的EVM确实比较难，而且为了保证量产通过率还需要调到-34左右。在IQxel的设置中channel estimation这一项有LTF  和DATA两个选项，默认是LTF，data应该类似于之前的full pack。不知道alex测试的时候开不开启data，两种设置下的EVM结果相差还是很大的，在LTF基本也就在-31和-33之间跳动，使用data能稳定在-36.都是在HT80 VTH9情况下测试]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近在调试qca9880的射频部分，发现-32的EVM确实比较难，而且为了保证量产通过率还需要调到-34左右。在IQxel的设置中channel estimation这一项有LTF  和DATA两个选项，默认是LTF，data应该类似于之前的full pack。不知道alex测试的时候开不开启data，两种设置下的EVM结果相差还是很大的，在LTF基本也就在-31和-33之间跳动，使用data能稳定在-36.都是在HT80 VTH9情况下测试</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
