<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	「一款2.4GHz双向射频功率放大器测试报告」的评论	</title>
	<atom:link href="https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/</link>
	<description>研究WiFi、射频与软件无线电</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Dec 2025 01:05:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		评论者：lics		</title>
		<link>https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-100</link>

		<dc:creator><![CDATA[lics]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2015 09:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.zencheer.com/?p=9093#comment-100</guid>

					<description><![CDATA[回复给 &lt;a href=&quot;https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-99&quot;&gt;vince&lt;/a&gt;。

OK，我把你QQ给他，需要的话他就会与你联系～]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回复给 <a href="https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-99">vince</a>。</p>
<p>OK，我把你QQ给他，需要的话他就会与你联系～</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		评论者：vince		</title>
		<link>https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-99</link>

		<dc:creator><![CDATA[vince]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2015 09:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.zencheer.com/?p=9093#comment-99</guid>

					<description><![CDATA[回复给 &lt;a href=&quot;https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-98&quot;&gt;lics&lt;/a&gt;。

没问题啦。
你测得也非常详细啦。
功放这块比较熟，所以忍不住上来说说，哈哈。
后面要测得话随时联系好了，qq  173089175]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回复给 <a href="https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-98">lics</a>。</p>
<p>没问题啦。<br />
你测得也非常详细啦。<br />
功放这块比较熟，所以忍不住上来说说，哈哈。<br />
后面要测得话随时联系好了，qq  173089175</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		评论者：lics		</title>
		<link>https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-98</link>

		<dc:creator><![CDATA[lics]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2015 03:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.zencheer.com/?p=9093#comment-98</guid>

					<description><![CDATA[回复给 &lt;a href=&quot;https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-97&quot;&gt;vince&lt;/a&gt;。

感谢兄弟详细的回复，基本和我分析的一致，哈哈。行啊，有机会让我朋友测测你们的功放～]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回复给 <a href="https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-97">vince</a>。</p>
<p>感谢兄弟详细的回复，基本和我分析的一致，哈哈。行啊，有机会让我朋友测测你们的功放～</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		评论者：vince		</title>
		<link>https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-97</link>

		<dc:creator><![CDATA[vince]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2015 03:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.zencheer.com/?p=9093#comment-97</guid>

					<description><![CDATA[另外要补充的一点是。
在非线性区里面数据会丢包和失真的，这可能也是觉得效果差的原因之一。
比方说，你原来ap的输出功率已经有20dbm了，
而这款5w功率放大器的增益呢，有13db。
这种情况下，最终输出的功率是33dbm。
但是5w的功放的线性区是在30dbm，即1w。
所以这种情况下，往往反应信号很强，但是传输很差，或者根本连不上。
也是因为已经超出线性区了，所以，使用的时候，一定要注意的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>另外要补充的一点是。<br />
在非线性区里面数据会丢包和失真的，这可能也是觉得效果差的原因之一。<br />
比方说，你原来ap的输出功率已经有20dbm了，<br />
而这款5w功率放大器的增益呢，有13db。<br />
这种情况下，最终输出的功率是33dbm。<br />
但是5w的功放的线性区是在30dbm，即1w。<br />
所以这种情况下，往往反应信号很强，但是传输很差，或者根本连不上。<br />
也是因为已经超出线性区了，所以，使用的时候，一定要注意的。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		评论者：vince		</title>
		<link>https://www.witimes.net/bi-directional-amplifier-test/#comment-96</link>

		<dc:creator><![CDATA[vince]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2015 03:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.zencheer.com/?p=9093#comment-96</guid>

					<description><![CDATA[哈哈，确实如此现在标的都是这样的啦，5w和10w应该都是饱和功率。
像我们的2.4g双向功放也是这样的，只不过我们是在evm最好时候的饱和功率
只适合传输数据量很小的数据，即11b协议的带宽小的数据。
如果要传输11g，11n的话，那就要使用线性区的功率段来传输才行。
一般都是从饱和区回退7个db来算的。
所以，其实真正要用的话，5w的其实也就能算1w的线性功放，
至于10w的话，其实也就是2w的线性功放啦。
ALEX测得很详细哈，
有机会可以让你朋友试试我们公司的哈，哈哈。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，确实如此现在标的都是这样的啦，5w和10w应该都是饱和功率。<br />
像我们的2.4g双向功放也是这样的，只不过我们是在evm最好时候的饱和功率<br />
只适合传输数据量很小的数据，即11b协议的带宽小的数据。<br />
如果要传输11g，11n的话，那就要使用线性区的功率段来传输才行。<br />
一般都是从饱和区回退7个db来算的。<br />
所以，其实真正要用的话，5w的其实也就能算1w的线性功放，<br />
至于10w的话，其实也就是2w的线性功放啦。<br />
ALEX测得很详细哈，<br />
有机会可以让你朋友试试我们公司的哈，哈哈。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
